Бизнесмен пытается отсудить у МВД 5 млн руб.

Экс-директор ООО "Арвеко" Игорь Веселов (сейчас известный в Казани правозащитник) пытается через суд возместить ущерб, который был нанесен ему и его бизнесу от мошенников и незаконных, как он полагает, действий сотрудников следствия МВД по РТ, пишет газета "Вечерняя Казань".

В середине 2007 г. компания ООО "Универсалснаб", на складе которой находился товар г-на Веселова и другой фирмы, нарушила условия договора и направила содержимое склада, шины и диски, на склады ООО "Кама-Казань" ("дочка" Торгового дома "Кама" в составе УК "Татнефть-нефтехим". - И.П.), где он был оприходован как ее собственность, напоминает ход истории газета «Вечерняя Казань». В учредителях ООО "Универсалснаб" и ООО "Кама-Казань" был долгое время один и тот же человек Тимур Арсланов, который после махинации с чужим имуществом по сообщению свидетелей, приказал сжечь накладные, и покинул страну, его розыск продолжается.

Хранить имущество в качестве вещественных доказательств следствие поручило ООО "Кама-Казань". «В 2008г. следователь Маслова вынесла постановление о прекращении  уголовного дела и  возврате вещдоков ООО "Кама-Казань", таким образом она полностью развязала руки «Кама-Казань», дав возможность все продать, но так и не установив собственника имущества, - пояснил газете Веселов. Он поясняет, что в результате этой истории его бизнесу пришел конец.

Следственное управление СКР по РТ вынесло уже несколько отказов в возбуждении дела на следователя. Несмотря на то, что в прошлом году Вахитовский райсуд признал один из отказов незаконным, а Главное управление процессуального контроля СКР, изучив жалобу Веселова, нашло основания для новой проверки обстоятельств, которые привели к "утрате и реализации вещдоков".

За 5 лет расследование дела по складской афере приостанавливалось и прекращалось больше 10 раз. На протяжении трех лет в качестве основного подозреваемого фигурировал скрывшийся учредитель  "Универсалснаба" Арсланов, кроме того, у следствия были вопросы к директору компании Арамису Гараеву. Но в январе 2012-го очередь дошла и до Радость Мукминова, назначенного директором ООО "Кама-Казань" сразу после отъезда Арсланова.

В июне дело Мукминова ушло в Приволжский суд, а в начале августа суд вынес решение о возврате его в Прокуратуру РТ - в связи с грубыми процессуальными нарушениями в обвинительном заключении. Одним из таких нарушений суд счел отсутствие информации о причине отсутствия вещдоков (шин и дисков) в уголовном деле. В свою очередь, адвокат обвиняемого Мукминова Александр Коган считает, что его клиента "назначили виноватым":

Игорь Веселов считает, что следствие нашло крайнего и обвиняет его в хищении вверенного имущества. «А на каком основании, если имущество "Арвеко" и других потерпевших фирм ООО "Кама-Казань" никем не вверялось?! – задается вопросом он. - Договора были с "Универсалснабом". И его ответственные сотрудники, за исключением Арсланова, никуда не скрылись.

В отзыве МВД говорится:  "истец ошибочно полагает, что ущерб ему нанесен незаконными действиями органов предварительного следствия", и приводит довод, что, "по версии следствия", ущерб "Арвеко" был нанесен еще до начала расследования и возместить его истец сможет с виновника хищения.

Это уже не первая попытка Игоря Веселова вернуть свои 5 миллионов. Еще в прошлом году Арбитражный суд РТ постановил взыскать в пользу "Арвеко" ущерб с "Универсалснаба" как с нарушителя договора о хранении товара. Правда, исполнить это решение суда приставы так и не смогли.