Подписаться
Курс ЦБ на 16.10
78,83
91,72

Исполком Казани обвинил фитнес-клуб «Гранур» в самовольном использовании городской земли

28 января в Ново-Савиновском районном суде Казани слушалось дело по иску исполкома Казани к ООО «ФаРус»: муниципалитет потребовал от компании освободить самовольно занятый земельный участок.

В числе активов ООО «ФаРус» входит фитнесс-клуб «Гранур», сообщает "Бизнес онлайн".

Как следует из материалов дела, в 2007 году ООО «ФаРус» заключил с исполкомом Казани договор аренды земельного участка площадью 880 кв. м сроком на 11 месяцев, на котором построил фитнес-клуб «Гранур». По словам представителя ответчика Ольги Камалетдиновой, в дальнейшем арендодатель считал договор пролонгируемым, поскольку ни одна из сторон не заявила об ином, и вносил ежегодную арендную плату. Тем не менее в заявлении истца, озвученного в ходе слушания, указывалось, что «срок договора аренды истек, и данный земельный участок используется ответчиком без необходимых правоустанавливающих документов на землю».

Однако, как уточнил в суде представитель истца Кирилл Чепурных, в рамках данного спора речь идет о земле вокруг здания клуба площадью 600 кв. м, которая в настоящее время самовольно используется собственником здания под парковку для клиентов заведения. По сути, исполком требует от владельцев фитнес-клуба снести забор, ограждающий территорию парковки (сам клуб находится во дворе жилых домов).

В свою очередь, Камалетдинова сообщила суду о том, что ответчик инициировал процедуру оформления данной земли, направив в первые рабочие дни января соответствующий запрос в КЗИО.

«В настоящее время мы ожидаем ответ и просим суд отложить рассмотрение дела до его получения», – отметила представитель ответчика.

Она также рассказала, что собственники клуба несли затраты по эксплуатации прилегающей территории, оплачивая уборку и вывоз мусора.

Хотя представитель истца возражал против мирового соглашения, судья Ильгар Куриев удовлетворил ходатайство ответчика, отметив, что не имеет права лишать ООО «ФаРус» возможности урегулировать спор во внесудебном порядке. В то же время судья подчеркнул, что и злоупотребить такой возможностью у ответчика тоже не получится, поскольку 18 февраля истекает срок вынесения решения (как выяснилось, это связано с тем, что иск был подан в последних числах декабря прошлого года). В итоге судебное заседание было отложено до 17 февраля.

По информации «БИЗНЕС Online», вышеизложенный спор – не единственное судебное разбирательство такого рода, инициированное исполкомом в конце 2013 года в отношении муниципальных прилегающих территорий, «самовольно используемых» собственниками частной коммерческой недвижимости.

Самое читаемое
  • Стал известен список компаний, изъятых в пользу государства у Боброва и БиковаСтал известен список компаний, изъятых в пользу государства у Боброва и Бикова
  • Силуанов: от снижения порога входа в «упрощенку» пострадает всего 15% малого бизнесаСилуанов: от снижения порога входа в «упрощенку» пострадает всего 15% малого бизнеса
  • Екатеринбург занял 18-е место по уровню зарплат в РоссииЕкатеринбург занял 18-е место по уровню зарплат в России
  • Счетная палата нашла, где можно взять 1,5 трлн руб., чтобы уменьшить дефицит бюджета РФСчетная палата нашла, где можно взять 1,5 трлн руб., чтобы уменьшить дефицит бюджета РФ
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.