Константин Лазарев: Скучаю по политике.

27 мая помощник и прес-секретарь Ирины Хакамада Константин Лазарев провел в Казани семинар-тренинг для помощников и секретарей татарстанских руководителей. «Деловой Квартал» узнал у

#НОВОСТИ

уже 13 лет бессменного директора самого известного в России женщины-политика, виляет ли хвост собакой на российской политической арене и сможет ли миллиардер Михаил Прохоров стать действительным лидером партии «Право дело».

- В 2008 г. Ирина Хакамада ушла из политики. Вы скучаете по тому времени?

- Нет. То время было прекрасным, но оно ушло. Скорее я сожалею о том, что не могу войти в политику. Не могу баллотироваться по одномандатному округу или войти на общих основаниях в партию. Я не имею входа в парламент, как бы хотел это сделать. В свое время я хотел бы быть независимым политиком, по крайней мере, я не такой человек, чтобы конъюнктурить. Но теперь мне вход закрыт. Все только для своих. В этом смысле я скучаю по политике.

- Как назначение главой партии «Правое дело» Михаила Прохорова может повлиять на политическую ситуацию в стране и рейтинг партии?

- Приход бизнесменов в политику – это хорошо. Мы столкнемся хотя бы с какой-то конкуренцией, в сравнении с политическим полем, до политической карьеры Михаила Прохорова. Все зависит от того, насколько новый лидера «Правого дела» будет самостоятелен в принятии своих решений. Но если обстановка будет как раньше, когда всё зависело от чиновников, а «Союз правых сил» и «Правое дело» продолжат пытаются сидеть на двух стульях, — быть где-то за власть, а где-то против, в оппозиции, то ничего не выйдет. Хотя я думаю, что Михаил Прохоров, как человек из бизнеса понимает, что лидерство партии – это не инструмент решения политических вопросов. Должна быть какая-то позиция. И чем больше он приведет людей, которые будут ее отражать, тем лучше. Это возможно, если партия найдет свою ключевую аудиторию, и будет работать только с ней, например, с тем же средним классом, который не отнести к противникам «Правого дела». Если вместо этого, они будут обещать пожилым людям повышение пенсии в 100 раз — потеряют и тех, и других. Работая с одной аудиторией, больше возможностей преодолеть барьер и пройти в госдуму. Тогда мы может рассчитывать на конкуренцию и адекватный баланс сил в правительстве. Но если они будут, как СПС на прошлых выборах, заигрывать с пенсионерами, занимаясь популизмом и забывая про средний класс и малый бизнес, то они обречены на аналогичные «успехи».

- Бизнесмены в политику уходят, преследуя очевидные цели. Для чего политики уходят в бизнес?

- У нас запрещено совмещать только государственные должности и бизнес, но иметь политическую позицию, быть лидером партии и заниматься при этом бизнесом возможно. Если речь о действующих политиках, которые уходят в бизнес, то, такие люди, зачастую завязывают с политикой. Получается ли у них что-то в бизнесе, я не знаю. Бизнес – это рынок. Если вы были талантливы в политике, вовсе не значит, что у вас будет успешный бизнес. С другой стороны, политика – это связи. В бизнес политики идут, потому что некуда больше идти. Имя, раскрученное в политике, может оказаться всего лишь инструментом для людей, которые перешли в бизнес. Тот же Владимир Брынцалов, который выдвигал свою кандидатуру в президенты в 2004 г. и, пользуясь этим, раскрутил свою компанию. Не знаю, что здесь было первичным — желание стать президентом, да реально ли он оценивал свои шансы, или просто раскрутить свою компанию. Но, во всяком случае, второе было сделано очень эффективно.

- Вспомню известный фильм «Плутовство: хвост виляет собакой», где наглядно показаны PR-технологии в политике США, в частности отвлечение внимания общественности от важного политического события. Применяются ли сегодня аналогичные технологии в российской политике и вообще PR-щики?

- Нет, не думаю. По крайней мере, если такой человек, как Ирина Хакамада, сама руководит собственной предвыборной кампанией, а помощники не играют здесь такой сильной роли, добивается повышения рейтинга с 0,5% до 4,5%. С другой стороны, судя по тому какие рейтинги сегодня набирают лидеры действующих партий, там никакими пиарщиками не пахнет. Вот делить бюджеты, «нули пририсовать», — это пожалуйста. Был креатив у Сергея Миронова, когда Справедливая Россия спасала выхухоль. Это могли сделать пиарщики. Но, что касается Владимира Путина, который регулярно ездит в Тольятти, вряд ли. Когда он ездил на желтых жигулях — там багажник не открывался. Не думаю, что на него кто-то имеет влияние такого характера. Скорее ошибки и осваивание бюджетов.

- Понятно, что у каждого высокого чиновника или депутата есть секретарь, который координируется корреспонденцию и встречи, приносит кофе и так далее. А есть ли люди в правительстве, которые обходятся без спичрайтеров и такого рода помощников?

- У каждого политика свой аппарат, но что касается написания речей – той же Ирине никто ничего не писал. Людям, которые умею говорить, не нужны спич-райтеры. Но таких среди публичных людей – немного. Впрочем, политики у нас постоянно меняются, поговорили какое-то время и исчезли, пришли другие. Какой специалист нужен, того и нанимают. Можно нанимать стилистов, можно пиарщиков, можно спич-райтеров и прочее. Вот в фильме «Король говорит» — это настоящая работа, это помощь. У нас таких спич-райтеров нет.

- На семинаре, говоря о Москве, вы обмолвились о схожем казанском снобизме. Можете привести примеры?

- Я просто предположил, что возможно, он у вас есть. В сравнении с некими, скажем, более провинциальными городами. Снобизм имеет некий негативный оттенок, вызванный снисходительным отношением к людям из другого города или другой страты.

Я часто бываю в Казани, у вас амбициозные, успешные люди. Казань уже фактически третья столица России, город, в который не стыдно иностранцев привезти.

- В чем заключается успешность республики в сравнении с другими нестоличными регионами России?

- Успех Татарстана в четких правилах игры, которые были установлены властью. Пусть авторитарные, главное – четкие. И я знаю, что они исполняются сегодня. В других регионах не так - правила игры меняются, сроки постоянно нарушаются, и работать очень сложно. Казанские чиновники обучаются в Сингапуре. Это, как известно, страна не с демократическими принципами, но достигшая известных результатов в построении экономической модели. Мне кажется, вы здесь перенимаете хороший опыт.

Алиса Розанова