Меню

А судьи кто?

Ильдар Латыпов Председатель третьего судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Родился: 31 мая 1956 г. в с. Ала

В среднем каждый судья Арбитражного суда РТ проводит порядка 150 судебных заседаний в месяц. От их исхода зачастую зависят не только капиталы корпораций и личные состояния бизнесменов, но и тысячи рабочих мест. «ДК» решил выяснить, кто эти люди.

Ильдар Латыпов

Председатель третьего судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Родился:
31 мая 1956 г. в с. Алаты Высокогорского района ТАССР.

В 1981 г. окончил юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина.

29 лет

Стаж работы по юридической профессии

В 1990-1998 гг. — председатель Апастовского районного народного суда;
с 1998 г. — судья Арбитражного суда РТ;
с 2006 г. — председатель судебного состава Арбитражного суда РТ.
Избран судьей Постановлением Государственного Совета РТ от 26.12.1997 г. №1439.

Громкое дело

Банк «Спурт» против Управления Роспотребнадзора по РТ. Это интересное дело судья Латыпов рассмотрел летом 2009 г. Суть его в том, что в кредитном договоре банка предусматривалось его право на односторонний пересмотр ставок – очень горячая тема в кризис! «Спурт» оспаривал штрафные санкции Роспотребнадзора и выиграл дело, так как судья Латыпов не усмотрел состава правонарушения в наличии такого условия в типовом договоре.

Любовь Кочемасова

Председатель второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В 1982 г. окончила юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина.

27 лет

Работает по юридической специальности

С 1996 г. — судья Арбитражного суда Республики Татарстан: избрана судьей Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 30.05.1996 г. №618.
Назначена судьей Указом Президента Российской Федерации от 14.07.1997 г. №721.
С 2001 г. — председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан. Имеет первый квалификационный класс судьи, звания «Почетный работник судебной системы», «Заслуженный юрист Республики Татарстан».

Громкое дело

ФНС по Московскому району г. Казани против ОАО «Казаньоргсинтез» о взыскании 5,5 млн руб. налоговых санкций. Любовь Кочемасова рассматривала это дело в начале 2005 г. А в 2006 г. оно переросло в масштабное производство о несостоятельности одного из крупнейших предприятий Татарстана.

Люция Фасхиева

Председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан.

Родилась:
6 марта 1956 г. в п. Арск Арского района ТАССР.
В 1978 г. окончила юридический факультет Казанского государственного университета по специальности «Правоведение».

25 лет

В судебной системе

В 1986-1992 гг. — государственный арбитр Государственного арбитража при Совете Министров ТАССР;
1992-1997 гг. — судья Арбитражного суда Республики Татарстан;
с 1997 г. — председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан. Имеет первый квалификационный класс судьи. Заслуженный юрист Республики Татарстан.

Громкое дело

Татарстанское ГУП «РАЦИН» против ОАО «ВАМИН Татарстан» в связи с исчезновением из зернохранилищ компании почти 60 тыс. тонн зерна, относящихся к региональному фонду, общей стоимостью более 300 млн руб.
Исход: в ожидании мирового соглашения.

Олег Иванов

Председатель четвертого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Родился:
20 апреля 1960 г. в Казани.

В 1988 г. окончил юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина.

22 года

В юриспруденции

С 1996 г. — судья Арбитражного суда Республики Татарстан.
С 1999 г. — председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан. Имеет первый квалификационный класс судьи. Награжден ведомственной наградой — медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени.

Громкое дело

Олег Иванов руководит судебным составом Арбитражного суда РТ по рассмотрению дел о банкротстве. Он неоднократно участвовал в принятии коллегиальных решений о несостоятельности множества компаний Татарстана. В настоящее время судья Иванов рассматривает резонансное дело о банкротстве ОАО «ЗЯБ», входящее в ТОП-7 самых громких судебных дел 2009-2011 гг., по версии «ДК» (стр. 28).

Ильгиз Хасаншин

Председатель третьего судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Родился:
9 сентября 1964 г.
В 1991 г. окончил юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина. Избран судьей Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 22.05.1997 г. №1175.

22 года

В юриспруденции

Назначен судьей Указом Президента Российской Федерации от 15.11.1997 г. №1229.
С 1997 г. — судья Арбитражного суда Республики Татарстан.
С 2001 г. — председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан. Имеет первый квалификационный класс судьи.

Громкое дело

ОАО «Татэнергосбыт» против «Казаньоргсинтеза» по делу о принудительном взыскании с предприятия более 300 млн руб. за потребленный пар. Исход: производство по делу прекращено. Особую значимость это дело приобрело в связи с тем, что слушалось в сложное время для «Казаньоргсинтеза», когда долги предприятия перед кредиторами достигли критичного значения в 32 млрд руб.

Владимир Прокофьев

Председатель пятого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Родился:
15 февраля 1962 г. в Казани.
В 1990 г. окончил юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина.

21 год

В юриспруденции

Избран судьей Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 30.05.1996 г. №618.
Назначен судьей Указом Президента Российской Федерации от 14.07.1997 г. №721.
С 1996 г. — судья Арбитражного суда Республики Татарстан.
С 2008 г. — председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан. Имеет первый квалификационный класс судьи.

Громкое дело

Финуправление исполкома Казани против ООО «НУР-1» о взыскании астрономической для Татарстана суммы в 1 млрд руб. за нарушения в исполнении муниципального контракта по строительству первой очереди автодороги «Большое Казанское кольцо».
Исход: иск удовлетворен на сумму 940 млн руб.

Камиль Газимов

Председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан.

Родился:
9 августа 1968 г. в Казани.
В 1994 г. окончил юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина.

18 лет

В судебной системе

В 1993-1994 гг. — консультант Советского районного суда г. Казани;
с 1999 г. — судья Арбитражного суда Республики Татарстан;
с 2004 г. — председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан. Избран судьей Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 21.12.1998 г. №1900.
Назначен судьей Указом Президента Российской Федерации от 19.04.1999 г. №515. Имеет первый квалификационный класс судьи.

Громкое дело

Компания «АГАТ» против ОАО «ВАМИН Татарстан» о взыскании 1,03 млн руб. долга и 443 тыс. руб. пеней. В ходе рассмотрения дела ответчик, крупнейший агрохолдинг Татарстана, признал требования в части суммы долга, но просил уменьшить проценты, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

Ирина Никулина

Председатель второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Родилась:
9 октября 1965 г. в Казани.
В 1987 г. окончила юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина.

18 лет

В юриспруденции

Избрана судьей Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 30.05.1996 г. №618.
Назначена судьей Указом Президента Российской Федерации от 14.07.1997 г. №721.
С 1996 г. — судья Арбитражного суда РТ.
С 1997 г. — председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан. Имеет первый квалификационный класс судьи.

Громкое дело

Исполком Казани против ООО «НУР-Авто» по делу о взыскании 1,264 млн руб. необоснованного обогащения от установки и эксплуатации 35 щитов наружной рекламы в Казани. Исход: исковые требования удовлетворены полностью. Это дело стало одним из первых в цепочке разбирательств, которые повлекли банкротство группы «НУР-1» татарстанского бизнесмена Маннафа Сагдиева.