Меню

Казанский активист выиграл суд у полицейского

Организатор акции против произвола полиции Казани выиграл суд о защите чести у сотрудника МВД, который узнал себя на плакате активиста и требовал с него 100 тыс. рублей.

Акция прошла 26 августа 2012 года на центральной улице Казани, ее организовал Сергей Овинников. В ходе мероприятия были вывешены плакаты, на одном из которых содержалась фотография полицейского и надпись «На фото в фиолетовой форме особо опасный действующий член ОПГ ППС при МВД РТ. Данная личность агрессивная и неадекватная». 

На этом плакате была фотография сотрудника взвода по отделу полиции «Вишневский» УМВД России по Казани, который обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Старший сержант потребовал 100 тысяч рублей от организатора акции Овинникова в качестве компенсации морального вреда и публичного опровержения сведений с принесением извинений, напоминает Казанский правозащитный центр, который защищал интересы активиста в суде. 

Экспертизу плаката проводил заведующий кафедрой социальной и политической конфликтологии КНИТУ - КХТИ, доктор социологических наук Александр Салагаев. В экспертизе г-н Салагаев подчеркнул, что на фотографии не указана фамилия и звание полицейского. По мнению Александра Салагаева, авторы плаката указывают на явление, которое существует в российской полиции и освещается в СМИ. Это заключение было приобщено к материалам дела, которое рассматривалось в Заволжском районном суде Ульяновска (по месту регистрации Сергея Овинникова).

Кроме того, правозащитники указали, что в соответствии с постановлением пленума Верховного суда России надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Сергей Овинников отметил, что он являлся организатором акции, но не изготавливал плакат и не устанавливал его во время мероприятия. А у полицейского не было доказательств, что устанавливал плакат г-н Овинников. В итоге суд встал на сторону активиста.