Прокуратура Казани требует пересмотреть правила установки рекламных конструкций и ставить их строго по ГОСТу. Если она добьется своего, значительную часть конструкций в городе придется демонтировать.
Вчера на заседании Казгордумы прокурор города Ильдус Нафиков выступил с протестом, в котором потребовал изменить «Положение о порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территории города Казани» и сделать обязательным применение ГОСТа Р 52004-2003 при размещении рекламных конструкций, что сейчас носит рекомендательный характер, пишет «Коммерсантъ. Казань».
«Наша позиция такова, что… когда существует формулировка «рекомендуется», возникает угроза жизни и здоровью и… избирательность у правоприменителя»,— сказал прокурор.
При этом он признал, что изменение положения может привести к новому переделу на рынке наружной рекламы:
«Конечно, часть конструкций сократится, но жизнь и здоровье важнее».
Начальник управления наружной рекламы Ирина Дябилкина выступила против предложения прокурора, отметив в перечне национальных стандартов и сводов, обязательных к исполнению ГОСТ и СНиП отсутствуют. Он не опубликован и не зарегистрирован минюстом.
«В существующей редакции ГОСТа не установлены права и ответственность сторон, а также вопросы полномочий и осуществления контроля. Он содержит лишь общие требования к средствам наружной рекламы и правила их размещения. При этом большинство требований вообще не определяют конкретных условий размещения и носят декларативный характер. А те, которые содержат конкретные условия размещения рекламных конструкций с указанием расстояния, не содержат методик ведения замеров, что создает сложность при судебных разбирательствах, так как стороны их производят на свое усмотрение»,— сказала она.
Г-жа Дябилкина отметила, что «есть совсем незначительные требования ГОСТа, которые не несут реальной угрозы безопасности», и привела в пример ГОСТ, устанавливающий расстояние между конструкциями в 100 м.
«Если конструкция установлена на расстоянии 97 метров, это не будет влиять на безопасность, но это даст повод по самым незначительным случаям оспаривать установку конструкций. Я убеждена, что надо разбираться в каждом конкретном случае, если это несет угрозу безопасности»,— цитирует г-жу Дябилкину издание.
В итоге депутаты не согласились с протестом прокурора. Господин Нафиков заявил, что будет вынужден будет обратиться в суд, отметив, что эта позиция согласована с прокуратурой республики.