«Татфонд» не сообщил об итогах заседания совета директоров. Ряд источников утверждает, что схема санации не была одобрена из-за того, что власти РТ любой ценой пытаются сохранить контроль над банком.
Во вторник, 13 декабря, состоялось заседание совета директоров «Татфондбанка» с участием представителей правительства республики. Однако об итогах встречи, на которой должны были обсудить меры по финансовому оздоровлению банка, ничего не сообщается. Решение так и не было принято, сказал источник «Ъ», знакомый с ходом обсуждения.
По словам источника, ключевая причина в том, что власти Татарстана хотят любыми способами сохранить контроль в банке. В результате обсуждавшаяся ранее схема санации, которая предусматривает снижение доли республики в банке до 25%, не была одобрена советом директоров.
По закону «О банкротстве» действующий акционер не может сохранить контроль в санируемом банке – не менее 75% должен получить новый инвестор. В случае с «Татфондом», 51% акций которого через различные структуры принадлежит правительству РТ, при санации контрольный пакет перейдёт к Агентству по страхованию вкладов.
Таким образом, есть два варианта: первый – региональные власти отказываются от санации и самостоятельно или с привлечением внешних инвесторов закрывают финансовую дыру, которая по разным оценкам составляет от 80 до 150 млрд руб. Второй – правительство РТ лишается контроля, согласившись на санацию с участием Центробанка. Если не удастся договориться об одном из этих вариантов, последует третий, самый катастрофический для бизнеса и крупных вкладчиков – отзыв лицензии.
Между тем, «Татфондбанк» объявил о приостановке до 17 декабря расчетно-кассового обслуживания – по информации на сайте, банк пошёл на такой шаг «для разработки и реализации комплекса мер по восстановлению ликвидности». Все отделения банка закрыты. У центрального офиса собралось более ста человек, возле очереди дежурит машина ОМОН, сообщают очевидцы.
Кроме того, 13 декабря «Татфонд» допустил технический дефолт по облигациям почти на 2 млрд руб. Банк не исполнил оферту на 1,8 млрд руб. по биржевым облигациям и не выплатил купонный доход по ним на сумму свыше 4 млн руб. Неисполнение обязательств банк объяснил «временным отсутствием денежных средств в необходимом объёме».