Татарстанское УФАС России возбудило дело в отношении «Химграда», который ограничил ООО «Резван» в получении электроэнергии, что по мнению антимонопльщиков нарушает закон «О защите конкуренции».
В августе 2012 года ООО «Резван» обратилось с письмом в адрес ООО «Химград» с просьбой о подключении электрической энергии с учетом ранее выделенной мощности на объект компании. В декабре 2012 года «Резван» запросило у «Химграда» акт о подтверждении ранее разрешенной к присоединению мощности. Однако ООО «Химград» оставило просьбы без ответа.
В настоящее время электрические сети промышленной площадки по ул. Восстания, 100 находятся в собственности ООО «Химград», которые перешли компании от ОАО «Тасма-Холдинг» в феврале 2008 года. ООО «Химград» является сетевой организацией и осуществляет деятельность по передаче электрической энергии потребителям, имеющим технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.
В декабре 2004 г. между ООО «Резван» и ОАО «Тасма-Холдинг» был заключен договор, согласно которому ОАО «Тасма-Холдинг» осуществляет отпуск (передачу) электрической энергии через присоединенные электрические сети на объект ООО «Резван», находящийся по адресу: г. Казань, ул. Восстания, 100, строение 48А.
ООО «Химград» на запрос Татарстанского УФАС России представило пояснения о том, что обращение ООО «Резван» не является заявкой на заключение договора на осуществление мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Резван» к электрическим сетям ООО «Химград», так как не содержит перечень необходимых сведений.
Однако, у ООО «Резван» на момент заключения договора в 2004 г. уже имелось технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ООО «Химград». Это подтверждается актом приемки узла учета электроэнергии от 14 мая 2003 года, однолинейной схемой электроснабжения ООО «Резван» здание №48А» и таблицей отпуска электроэнергии на 2005 год.
ООО «Химград» занимает доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии и его действия, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии, результатом которых является, либо может являться ущемление интересов других лиц (ООО «Резван»), содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Рассмотрение дела назначено на 11 марта.