Новый председатель обещает сделать Арбитражный суд Татарстана более открытым

В частности новый председатель Арбитражного суда РТ Николай Новиков заявил о намерении размещать на сайте арбитража аудиопротоколы судебных заседаний.

«С точки зрения экономики, наверное, это не очень правильно, но с точки зрения открытости суда — дополнительное подспорье»,— цитирует его «Коммерсантъ. Казань».

Кроме того он предлагает внедрение электронной системы распределения дел между судьями. Считается, что это позволит сэкономить время и исключить предвзятость. Сейчас дела распределяются вручную. Предполагается, что лично г-н Новиков будет вести дела, касающиеся административно-публичных отношений, отношений собственности, обжалования действия или бездействия госорганов, налоговых споров, передает издание.

Николай Новиков положительно охарактеризовал работу суда в Татарстане и привел ряд статданных. В частности по его словам в 2012 г. было подано 35,72 тыс. заявлений, что больше на 11%, чем годом ранее. Рассмотрено было 41,43 тыс. заявлений, 40% дел рассматривается в упрощенной процедуре. На каждого из 62 судей в месяц в среднем приходится по 72 дела, сообщил Николай Новиков. Он отметил низкий процент обжалования вынесенных решений в Татарстане — 12%.
 

Как писал ДК, Николай Новиков возглавил татарстанский арбитражный суд в начале февраля. Это единственный случай, когда такую должность занимает человек не из Татарстана. У Арбитражного суда Татарстана не было председателя больше года. До Николая Новикова ее занимал Рашит Салахов, который ушел с поста по достижению 70 лет.

Кандидатура Новикова была одобрена Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС), однако он смог пройти ее не сразу, напоминает издание об информации, которая прошла в октябре в самарских СМИ о том, что у судьи конфликт с бывшей подчиненной Татьяной Сафроновой, которая 10 лет занимала должность главбуха Арбитражного суда Самары. Она, как сообщалось, писала главе СКР Александру Бастрыкину заявление о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего г-на Новикова. Издание цитирует выдержку из заявления: «В декабре 2010 года, выполняя свои должностные обязанности, я отказалась подписать платежные документы на оплату ООО «Зодиак» не выполненных в срок, установленный государственным контрактом, работ по ремонту здания суда, а именно по отделке здания суда алюминиевыми композитными панелями с архитектурной подсветкой элементов фасада на сумму 18,6 миллиона рублей и по текущему ремонту помещений здания суда на сумму 3,4 миллиона рублей».