Сергей Еретнов заплатит за высказывания о КАМАЗе

Кассационная инстанция - федеральный арбитражный суд Поволжского округа – на минувшей неделе поставила точку в споре между ОАО «КАМАЗ» и депутатом горсовета Набережных Челнов и издателем (выпускает газету «Комитет Ревизор») Сергеем Еретновым. Он должен будет выплатить ОАО «КАМАЗ» 15 тыс. рублей, подтвердил суд ПФО, передает Бизнес Online.

Поводом для разбирательства послужило интервью под названием «Заключительное слово Сергея Еретнова», которое было размещено на сайте http//www/kam/ru 30 сентября 2010 года, отдельные фрагменты руководство предприятия расценили как порочащие деловую репутацию завода и подали иск в арбитражный суд. Предприятие потребовало опровержения и компенсации морального вреда, который оценило в 100 тыс. рублей. Эта сумма должна была быть взыскана в солидарном порядке с Сергея Еретнова и администратора домена kam.ru Руслана Тихонова, где было размещено интервью.

В интервью, в частности, говорилось: «Я против той промышленной и социальной политики, которая проводится его (КАМАЗА – ред.) владельцем Когогиным, который за 5 лет из госслужащего со скромными доходами, стал миллиардером и его владельцем. При этом требуя в свой адрес рабской благодарности»…  и пр.

28 декабря 2011 года Арбитражный суд Татарстана иск КАМАЗа удовлетворил лишь частично. Признал несоответствующим действительности и порочащим только один абзац - о том, что «…руководство КАМАЗа, создавая коррупционные схемы…» и т.д.

Причем, по мнению суда, это словосочетание носит утвердительный характер и не может рассматриваться как субъективное мнение автора, к чему апеллировал ответчик.  

Господина Еретнов также ссылался на то, что в его высказываниях нашли отражение материалы других авторов. В частности, опубликованной в «Российской газете» 23 сентября 2008 года статьи Сергея Печкина «Рынок оружия для своих» – именно она рассказывала о плохом качестве поставленных в российскую армию броневиков. Но суд эти доводы отклонил, сославшись на то, что в упомянутой статье ОАО «КАМАЗ» не названо.

Размер компенсации, которая должна быть взыскана в солидарном порядке, суд снизил до 30 тыс. рублей. Кроме того, Тихонова обязали разместить на сайте опровержение (опубликовать резолютивную часть решения по делу).

Суд апелляционной инстанции оставил это решение без изменения. Сергей Еретнов дошел до кассационной инстанции, которая согласилась с предыдущими инстанциями.

Сергей Еретнов воспринял судебное решение как игнорирование его права на слово и мнение. Фактически меня осудили за клевету. Хотя то, что это так, доказано не было», - сообщил он.